Stephen Chan

禁卒豈可私自帶囚犯回家


問:
徒十六33-34禁卒私日幣保羅回家,為他洗傷,請他吃飯。這豈不是不合法的行為,禁卒怎叫以私自帶囚犯回家吃飯,保羅為何接受這種私自的禮待?


答: 因禁卒認定當晚情形必然是神的作為。因地大震動,房子沒有損毀,監門卻大開,囚犯鎖鍊竟都斷開,而沒有一個囚犯逃走。這絕不是一般地震,必是神所顯的權能。


保羅未經審訊便被鞭打下監,兩腳上了木狗,是因當時的羅馬獄卒或軍兵欺侮猶太人而輕信一面之詞所致。禁卒心裡明白,一見如此奇事發生,知道天理不容,很自然對保羅不敢怠慢。


保羅是生來的羅馬公民。下文徒廿二24-29耶路撒冷的千夫長聽說他手下誤打了保羅,尚且戰兢害怕。後來派了四百七十名重兵護送保羅到該撒利亞(徒廿三23-30)。何況腓立比的禁卒? 無論禁卒或他的上司,都巴不得保羅不要追究被他們不合法的鞭打又監禁的事。他們向他賠罪還來不及,談不上「私自」禮待。

事實上,這禁卒一家除了覺得應當向保羅賠罪之外,還滿心想認識保羅所傳的救恩和他所事奉的神,終於「他和他全家都信了神,都很喜樂」(徒十六34)。

Category: 聖經背景, 問答集

Tagged:

Leave a Reply